İspanyol adalet sistemi, K hükümetine akbaba fonuna 16 milyar ABD doları ödemekten kaçınacak bir anlaşma önerdi
Haber araştırıyor Nisan 2015’te bir notun kapsamı İspanya’da Petersen grubuna ait iki şirketin iflasının iflas idarecisi tarafından gönderildiği iddia edilen hükümetin Cristina Kirchner olduğu iddia ediliyor. Repsol’un yanı sıra bu şirketlere de tazminat ödeyeceğiz.
İspanyol İflas Yöneticisi tarafından apostilli ve gönderilen bir notta Armando Betancor Alamo’dan dönemin başkanı Cristina Kirchner’a Petersen Energía SAU ve Petersen Inversora SAU’nun, Néstor Kirchner’in başkanlığı sırasında satın aldıkları yüzde 25’lik hisselerin karşılığını alamamasının yarattığı ekonomik zararı ortaya çıkardı.
Cristina ve o zamanki Ekonomi Bakan Yardımcısı ve YPF-Repsol’un kontrolörü Axel Kicillof, Repsol’a yaklaşık 6 milyar dolar ödemişti, ancak Eskenazi ailesinin Petersen grubuna hiçbir şey ödememişti.
İspanyol yöneticinin eriştiği not Zurna“Arjantin anlaşmazlığı bir anlaşma yoluyla hızlı bir şekilde çözmezse yatırımcılar tahkim prosedürünü başlatacak” diyor.
Dokuz sayfalık belge, Petersen grubunun 2008 ile 2011 yılları arasında YPF’ye nasıl katıldığını ayrıntılı olarak hatırlatıyor ve Cristina hükümetinin ödeme yapmama kararı göz önüne alındığında, bunun altını çiziyor. “Yatırımların gönüllü iflas talebinde bulunmaktan başka seçeneği yoktu.”
Not, Burford fonunun New York’ta Yargıç Loretta Preska önünde Arjantin’e karşı başlattığı davayla ilgili. Ayrıca Arjantin’in İspanya’dan önce üstlendiği sözde taahhütleri de hatırlattı. 1991 yılında imzaladığı Yatırımların Teşviki ve Karşılıklı Korunması Anlaşması eski başkan Carlos Menem
İspanya’da iflas işlemleri Ekim 2012’de başladı ve iki yıl sonra her iki şirket de tasfiye sürecine girdi.
Bu anlaşmanın kapsamı aşağıdakilere hizmet edebilir: Cristina’nın Hükümet yetkililerinin sorumluluğunu belirlemek O aramadılar Burford fonunun satın almasını engelleyecek bir anlaşma sadece 18 milyon dolara Petersen Grubunun iki şirketinin dava konusu hakları.
Federal yargıç Ariel Lijo, bu skandalda Cristina, Kicillof ve 2012’de YPF’nin tartışmalı yeniden kamulaştırılması sürecini yürüten diğerlerinin bir kamu görevlisinin görevlerini yerine getirmede başarısız olup olmadıklarını araştırıyor.
Adli kaynaklar Lijo’nun “İtirazların sonucunu bekliyorum” nasıl müzakere edildiğini resmi olarak doğrulamak ve olası cezai sorumlulukları ilerletmek için İspanya ve Amerika Birleşik Devletleri’ne gönderdi.
Yayımlayan not Adli bir kaynak Clarín’in şunları söyledi: “Bu aynı zamanda çok önemli çünkü Petersen Grubu her zaman Devlete karşı herhangi bir işlem yapmadığını söylüyordu.” İspanyol iflas yöneticisinden geliyor. Not Lijo’nun dosyasında yok.
Öte yandan Lijo, “Elisa Carrió’nun bir sunumuna dayanarak araştırma yapıyor” Arjantin’i Amerika Birleşik Devletleri’nde temsil eden stüdyonun seçim süreci, ücretler ve YPF yetkilileriyle bağlantılarvb.” diye ekledi kaynaklar. Alberto Fernández hükümeti 2015 yılında avukatlarını değiştirdi.
Ağustos ayında, Sivil Koalisyon-ARI’nin lideri, Birleşik Devletler’de kaybedilen davanın ışığında, 2012 yılında YPF’nin kamulaştırılması yoluyla Devlete verilen “büyük zarar” nedeniyle Kirchner ve Kicillof aleyhindeki şikayetini genişletti. Amerika Birleşik Devletleri en az 16 milyar dolar. Bu vesileyle Carrió Davanın “kurumsal ciddiyet” olduğunu savundu ve bu davadaki ilk şikayetinin 2012’de olduğunu hatırladı.
Bu hafta YPF, Burford Capital ve Eton Park’ın New York Güney Bölgesi mahkemesinde sunduğu temyiz başvurusunun ardından savunma hakkını geçerli yasal prosedür uyarınca kullanacağına dair güvence verdi. Şirket, petrol şirketinin kamulaştırılması davasında alınan nihai karara dahil oldu.
15 Eylül 2023’te verilen nihai kararda Yargıç Preska, davacıların YPF’ye karşı ileri sürdüğü iddiaları reddetti ve petrol şirketinin Cristina hükümetinin kamulaştırma konusunda sözleşmeden doğan bir sorumluluğu yoktu.
YPF, Buenos Aires Borsası’na gönderdiği notta, Burford Capital ve Eton’un kararı dikkate alınarak New York’ta kamulaştırılması için yürütülen davada “geçerli yasal prosedür uyarınca kendisini savunmaya devam edeceğini” bildirdi. Park nihai karara itiraz edecek.
Davacıların itirazı, Arjantin Devleti’nin, ülkeyi 16 milyar ABD doları tutarında tazminat ödemeye zorlayan kararın ardından geçen hafta aynısını yapmasının ardından kesinleşti.
Yazıda, “davacıların YPF ile ilgili Bölge Mahkemesinin Nihai Kararına ve temyiz amaçları doğrultusunda Nihai Kararda yer alan kararlara itiraz ettikleri” belirtildi.
Şirket, “Bu bağlamda YPF, yürürlükteki yasal prosedüre ve mevcut savunmalara uygun olarak kendisini savunmaya devam edecektir.” dedi.
Geçtiğimiz hafta Arjantin, bu süre içinde New York Mahkemesine bildirimde bulunarak temyize gitme niyetini resmileştirdi. 30 gün cümleden sonra ve bu davalar için olağan uygulamaya göre devam eder.
Taraflar Preska’nın yakında vereceği kararı bekliyor. 15 Eylül’de verilen ceza hangi andan itibaren yürürlüğe girecek?
Ekim ayı başında Burford Capital, Preska’dan 16 Ekim’den itibaren, yani kararın yayınlanmasından 30 gün sonra, Arjantin’in yurtdışındaki varlıklarına el konulması olanağını sağlamasını talep etti.
Bununla karşı karşıya kalan Arjantin, Burford Capital ve Eton Park’ı düşündü. “makul süreye” uymadılarbu, kendi takdirine bağlı olarak, tüm temyiz sürecinin süresidir.
Bu önlemden kaçınmak için davacılar, Arjantin’in önleyici olarak Preska mahkemesine 16.000 milyon ABD Doları tutarındaki karar miktarına eşdeğer bir teminat yatırmasını talep etti.
Arjantin, ülkeyi Burford Capital ve Eton Park’a 16.000 milyon ABD doları tazminat ödemeye zorlayan YPF’nin kamulaştırılması durumunda, 15 Eylül’de ülke aleyhine verilen karara itiraz etme kararını New York adalet sistemine resmen bildirdi. davada davacı olarak yer alan kişiler. Yargıç Loretta Preska’ya dün gönderilen temyiz mektubu, temyizin resmileştirildiği ve argümanların resmi sunumunun daha sonra ekleneceği bir sayfadan oluşuyor.
Sullivan & Cromwell firması tarafından temsil edilen Arjantin savunması, söz konusu ödemenin şu anda yapamayacağını çünkü ödemenin gelir yaratacağını belirtti. “Eşi benzeri görülmemiş bir kuraklığın neden olduğu yüksek enflasyondan muzdarip nüfus, onarılamaz bir zarara uğradı.”
Ülke, öncelikle “Cumhuriyet’in önünde açık bir yasal engel bulunduğunu” ifade ederek, “Yasaya göre Arjantin hükümetinin bu yılda yapabileceği tek ödeme” dedi. o yıl için Ulusal Kongre tarafından onaylanan bütçeye dahil olanlar“.
Ve “temyiz konusu olan ceza nihai olmadığından ve bütçelendirilemeyeceğinden”, bir tahvilin finansmanı için ilerleyemez veya cezayı ödemeye başlayamaz.
Arjantin Devletini temsil eden avukatlar ayrıca “16,1 milyar ABD Doları tutarındaki cezanın, Cumhuriyetin 2023 federal bütçesinin neredeyse %20’sine eşdeğer bir miktarı temsil ettiğini” savundu. Bir ülkenin bütçesinden bu kadar büyük bir oranın ödenmesi hiçbir hükümet için mümkün değil. davacılar tarafından önerilen takvimde” diye değerlendirdiler.
İkincisi, “Yasal olarak mümkün olsa bile (ve değil), 16,1 milyar dolarlık karar büyüklüğüne yaklaşmak için kefaletin güvence altına alınması veya hükmün ödenmesine başlanması, Cumhuriyet’in mevcut mali koşulları göz önüne alındığında pratik olarak imkansızdır. Çok basit. Finansman kaynağı yok ülkeyi temsil eden avukatlar, bu mali yılda cezaya yakın bir miktarı finanse edeceklerini ifade etti.
Aynı zamanda, “son zamanlarda Cumhuriyet Merkez Bankası’nın bir bakiyesi olduğunu tahmin eden IMF’ye de atıfta bulundular” rezervlerde neredeyse eksi 10 milyar dolar net uluslararası” olduğunu ve Fon ile imzalanan anlaşma çerçevesinde Cumhuriyet’in de garanti sağlamak amacıyla borçlanamayacağını belirtti.
Dolayısıyla, “şu anda uluslararası sermaye piyasalarında kamu borcu ihraç etme kapasitesine sahip olmadığını ve S&P’den CCC- (negatif) notuna sahip olduğunu”, bunun da Cumhuriyetin “uluslararası sermaye piyasalarından ek net finansman alamayacağı anlamına geldiğini” açıkladılar. Kararın miktarını ödemek için gereken miktar”.
Üçüncüsü, “Kararın ödenmesine başlamak için bir şekilde kefaletle serbest bırakılması yasal ve pratik olarak mümkün olsa bile, bunu yapmak Arjantin halkına ciddi ve geri dönüşü olmayan zararlar verecektir. Halihazırda yüksek enflasyondan ve ciddi ve benzeri görülmemiş bir kuraklığın olumsuz ekonomik sonuçlarından muzdarip olan“
