Actinopteri
New member
Bağırış ve hakaretlerle yollarının kesiştiği skandal duruşmanın ardından İnsan Sermayesi Bakanlığı Hukuk Müsteşarı Leila Gianni ve Juan Grabois, kantinlere 5 bin ton gıda dağıtılmasına ilişkin mahkeme kararının görüşüldüğü dava kapsamında ve piknik alanlarının kullanım süreleri dolmadan, Buenos Aires Federal Odası Cumhuriyet Savcılığı temsilcisine, Yargıç Sebastián Casanello'nun kriterlerini doğruladı ve hükümetin ana argümanını yok etti.
Federal Daire, Yargıç Sebastián Casanello'nun kararına karşı ileri sürülen iddialar konusunda Capital Humano'nun haklı olup olmadığına karar vermelidir. Yiyeceklerin derhal dağıtılmasını emretti son kullanma tarihi yaklaşmıştı. Söz konusu olayın savcısıJosé Luis Agüero Iturbe, dava hakkında konuştu ve Sandra Pettovello'nun bakanlığının bu konuda hatalı olduğunu söyledi. “adaletsiz hükümet politikaları.”
Tartışma, Capital Humano'nun, bir depoda saklanan yiyeceklerin acil dağıtım planının sunulması için geçen hafta 72 saatlik bir süre öngören (bu süre Cuma günü sona erdi) adli tedbire karşı çıkmasının ardından Federal Temyiz Mahkemesi II. Dairesi önüne geldi. bakanlığa.
Hukuk Müsteşarı Casanello'nun kararına uyulmasına karşı çıkmakla kalmadı, aynı zamanda onu “karışmakla”, “güçler ayrılığını ihlal etmekle” suçladı“Gıda dağılımının” haksız bir siyasi meseleye “karşılık geldiğini ve mahkeme tarafından verilen emrin” bakanlığın yetkilerine saldırdığını “belirtti.
Ancak savcı Agüero Iturbe bu iddiaları reddetti. Savcılık temsilcisi, “Bu durumda, cumhuriyetçi hükümet biçimine atıfta bulunan köklü anayasal prensibin mantıksal bir sonucu olan güçler ayrılığını ihlal edecek hiçbir rezerv alanı işgal edilmiyor” dedi.
Agüero Iturbe, hakimi kararıyla kuvvetler ayrılığını ihlal etmekle suçlamanın haksızlık olduğunu belirtti. “gerçekte olanın daha ötesine” gidin ve temyizin temel argümanına atıfta bulundu: “Yargılanamaz siyasi mesele adı altında, davanın kararıyla kriterler arasındaki tutarsızlık ortaya çıkıyor.”
İlk olarak Daire önündeki savcı, temyizde ifade edilen ifadenin çok geniş olduğunu değerlendirmiş ve şunu anlamıştır: Casanello, İnsan Sermayesi Bakanlığı'na “yetki vermiyor”. Pettovello başkanlığındaki bakanlığın iddialarını reddeden Pettovello, “Yargıç düzenleyici sisteme karşı çıkmıyor. Yetkilerin kullanılması ve dolayısıyla bu mağduriyet mevcut değil” dedi.
Capital Humano'nun temyiz ettiği kararda hakim, üç gün içinde yaklaşık 5.000 ton gıdanın dağıtım planının sunulmasını talep etmişti. Savcının şimdi de belirtmeye devam ettiği karar, “yalnızca bilgi istemek ve soru sormakla sınırlıdır” Bakanlıkça belirlenen parametrelere uygun teslimat planının hazırlanmasısahip olduğunu beyan ettiği gıdanın teslimatı için”.
Belirtilen bu kriterle birlikte Cumhuriyet Savcılığı temsilcisi bu eylemin Hakimin “bir kamu politikasının ana hatlarını çizdiği” yönündeki şikayeti desteklemiyor, söz konusu politikanın adli değerlendirmeye sunulabilmesine rağmen.” Savcı şöyle devam etti: “Dr. Casanello, eylemleriyle yargı yetkileri dahilinde kaldı.”
Agüero Iturbe şöyle devam etti: “Gıda dağıtımının fırsat, liyakat ve kolaylık kriterlerine tabi bir konu olduğunu sürdürmek de tartışmalıdır.” “Ancak, temyiz sahibinin burada sorduğu soru, gıda dağıtımının yapılıp yapılmaması ve bunun yapılması için gerekli zamanın bakanlık portföyünün münhasır sorumluluğunda olmasıdır. Yine ihtiyati tedbirde ve burada şüpheli görünen şeyde, şunu tespit edilmiştir: mülkiyeti tanınan gıdanın dağıtımı Hükümetin uygulaması gereken bir plan doğrultusunda formüle edilmiştir“.
Bu salı günü 300 kiloyu aşkın süt gibi son kullanma tarihi dolmak üzere olan gıdanın dağıtımına başlandı. Teslimat planı iki hafta sürecektir.
Bu arada, yargıçlar M.'den oluşan Daire'nin II. Dairesi'nin kriterleri bilinmiyor.artín Irurzun, Roberto Boico ve Eduardo Farah, Sulh hakiminin eylemleri hakkında.
Federal Daire, Yargıç Sebastián Casanello'nun kararına karşı ileri sürülen iddialar konusunda Capital Humano'nun haklı olup olmadığına karar vermelidir. Yiyeceklerin derhal dağıtılmasını emretti son kullanma tarihi yaklaşmıştı. Söz konusu olayın savcısıJosé Luis Agüero Iturbe, dava hakkında konuştu ve Sandra Pettovello'nun bakanlığının bu konuda hatalı olduğunu söyledi. “adaletsiz hükümet politikaları.”
Tartışma, Capital Humano'nun, bir depoda saklanan yiyeceklerin acil dağıtım planının sunulması için geçen hafta 72 saatlik bir süre öngören (bu süre Cuma günü sona erdi) adli tedbire karşı çıkmasının ardından Federal Temyiz Mahkemesi II. Dairesi önüne geldi. bakanlığa.
Hukuk Müsteşarı Casanello'nun kararına uyulmasına karşı çıkmakla kalmadı, aynı zamanda onu “karışmakla”, “güçler ayrılığını ihlal etmekle” suçladı“Gıda dağılımının” haksız bir siyasi meseleye “karşılık geldiğini ve mahkeme tarafından verilen emrin” bakanlığın yetkilerine saldırdığını “belirtti.
Ancak savcı Agüero Iturbe bu iddiaları reddetti. Savcılık temsilcisi, “Bu durumda, cumhuriyetçi hükümet biçimine atıfta bulunan köklü anayasal prensibin mantıksal bir sonucu olan güçler ayrılığını ihlal edecek hiçbir rezerv alanı işgal edilmiyor” dedi.
Agüero Iturbe, hakimi kararıyla kuvvetler ayrılığını ihlal etmekle suçlamanın haksızlık olduğunu belirtti. “gerçekte olanın daha ötesine” gidin ve temyizin temel argümanına atıfta bulundu: “Yargılanamaz siyasi mesele adı altında, davanın kararıyla kriterler arasındaki tutarsızlık ortaya çıkıyor.”
İlk olarak Daire önündeki savcı, temyizde ifade edilen ifadenin çok geniş olduğunu değerlendirmiş ve şunu anlamıştır: Casanello, İnsan Sermayesi Bakanlığı'na “yetki vermiyor”. Pettovello başkanlığındaki bakanlığın iddialarını reddeden Pettovello, “Yargıç düzenleyici sisteme karşı çıkmıyor. Yetkilerin kullanılması ve dolayısıyla bu mağduriyet mevcut değil” dedi.
Capital Humano'nun temyiz ettiği kararda hakim, üç gün içinde yaklaşık 5.000 ton gıdanın dağıtım planının sunulmasını talep etmişti. Savcının şimdi de belirtmeye devam ettiği karar, “yalnızca bilgi istemek ve soru sormakla sınırlıdır” Bakanlıkça belirlenen parametrelere uygun teslimat planının hazırlanmasısahip olduğunu beyan ettiği gıdanın teslimatı için”.
Belirtilen bu kriterle birlikte Cumhuriyet Savcılığı temsilcisi bu eylemin Hakimin “bir kamu politikasının ana hatlarını çizdiği” yönündeki şikayeti desteklemiyor, söz konusu politikanın adli değerlendirmeye sunulabilmesine rağmen.” Savcı şöyle devam etti: “Dr. Casanello, eylemleriyle yargı yetkileri dahilinde kaldı.”
Agüero Iturbe şöyle devam etti: “Gıda dağıtımının fırsat, liyakat ve kolaylık kriterlerine tabi bir konu olduğunu sürdürmek de tartışmalıdır.” “Ancak, temyiz sahibinin burada sorduğu soru, gıda dağıtımının yapılıp yapılmaması ve bunun yapılması için gerekli zamanın bakanlık portföyünün münhasır sorumluluğunda olmasıdır. Yine ihtiyati tedbirde ve burada şüpheli görünen şeyde, şunu tespit edilmiştir: mülkiyeti tanınan gıdanın dağıtımı Hükümetin uygulaması gereken bir plan doğrultusunda formüle edilmiştir“.
Bu salı günü 300 kiloyu aşkın süt gibi son kullanma tarihi dolmak üzere olan gıdanın dağıtımına başlandı. Teslimat planı iki hafta sürecektir.
Bu arada, yargıçlar M.'den oluşan Daire'nin II. Dairesi'nin kriterleri bilinmiyor.artín Irurzun, Roberto Boico ve Eduardo Farah, Sulh hakiminin eylemleri hakkında.