Actinopteri
New member
-PRO Meclisi başkanının seçimi neden bu kadar önemli bir konu haline geldi?
-İki açıdan. Bunlardan birincisi ve esası, Meclis'in bir partinin ittifak politikasını belirleyen organ olmasıdır. Ulusal hükümetin parlamenter azınlığa sahip olduğu bir bağlamda (demokrasinin dönüşünden bu yana en küçük azınlık), PRO ona kurumsal destek verdi ve onu destekleme taahhüdünü üstlendi. Diğeri ise birçok kişinin La Libertad Avanza ile birleşip birleşmeyeceğine dair sorduğu soruya yanıt olarak kendisini ifade etmek zorunda kalan organın kendisi olmasıydı. %90'ı, PRO'yu bu Hükümeti destekleyecek bağımsız bir parti olarak sürdüren farklı bir liderlik tarzı olan yenilenmeye oy verdi.
-Birleşme ihtimali göz ardı edildiğinde gelecek yıl bir seçim koalisyonunda ilerleyemez miyiz?
– Anlambilimi tartışmayalım, birlikte çalışmak bana hayal bile edilemeyecek bir şey gibi gelmiyor. Tıpkı UCR veya Sivil Koalisyon ile bunu yapabilmemizin bana imkansız görünmediği gibi. Arjantin'de yapılması gerekenler konusunda bazı temel konuları paylaşan bir grup insanın bir araya gelip birlikte çalışması bana kötü gelmiyor. PRO'da bir taahhüdümüz var, neredeyse Mauricio Macri'nin mantrası: Ya değişimiz ya da hiçbir şeyiz. Detayları tartışacağız ama her zaman Cumhurbaşkanının yanında olacağız. Söz konusu değil, bunu bu dönem Ulusal Kongre'de zaten gösterdik.
-Buenos Aires eyaleti anlaşmaya varılabilecek yer mi?
-Mesela José Luis Espert Milei'nin yanında olan bir kişi ve biz onunla nasıl çalışılacağını biliyoruz. “Colo” Santilli ve Espert 2023'te zaten birlikteydiler, yeniden birlikte çalışabilmeleri çılgınca olmasa gerek. Buradaki sorun, bir buçuk ay önce Patricia Bullrich'in Diego Valenzuela ve Daniela Reich ile birlikte kurumsal bir etkinlik düzenleyerek birleşmeye gitmeleri gerektiğini ve PRO'nun çoktan gittiğini söylemeleriydi. Bunda nüanslar var, hepsi böyle değil ve bu yüzden parti farklı oy kullandı.
-Patricia Bullrich PRO'nun bir parçası mı? Yoksa Milei'nin özgürlükçü hükümetinin bir kesimini mi temsil ediyor?
-Listeyi geçen yıl Patricia ile paylaşmıştım ve kendisinin Macri'nin başkanlığına olan güveniyle şekillenen çok iyi bir Güvenlik Bakanı olduğunu düşünüyorum. O dönemde Mauricio, yüzleşilmesi gereken bazı krizler karşısında, bugün olduğu kadar net olmayan, ifade edilecek konuların olduğu durumlarda ona kurumsal güvenini vermişti. Chocobar olayı buna bir örnektir: Bugün bir polis memurunun kendisini bir saldırıdan koruması gerektiğine dair daha net bir görüşe sahibiz; Daha önce birçok kişi bizi eleştirdi. Bu yüzden PRO'nun dört yıllık eski başkanı ve eski Ulus başkanlığı adayı Patricia ve ekibinin bizim küçük bir kaybedenler partisi olduğumuzu söylediğini duyduğumda şaşırıyorum. Bu yapılmadı.
Kampanyada Martín Yeza ve Patricia Bullrich.
-Bullrich'in Together for Change'in aldığı altı milyon oyla ilgili açıklamaları hakkında ne düşünüyorsunuz? Bunları kendisine mi tahsis ediyor?
-Horacio Rodríguez Larreta'nın yanında staj yaparken Patricia, yalnızca lider birikiminin oyların aritmetik toplamını oluşturmadığını söyledi. O yüzden oyların tek kişiye ait olduğunu, kariyerine aykırı olduğunu söylemesine şaşırdım.
-Macri'nin PRO'nun başında kalması ve Bullrich'in Meclis'te görev alması konusunda bir anlaşma var mıydı?
-Bu bana bağlı değildi. Bu çok spesifiktir. Meclis önünde Milei'nin yanında değilsek Milei'ye karşı olduğumuzu söylediler… Biz de “dur, öyle değil” yanıtını verdik. Biz yasayı savunduk, ona karşı mücadele ettik, bu iddiayı paylaşmıyoruz; ne ben, ne Mauricio Macri, ne de gitmek istedikleri yöne katılmadıklarını söyleyen PRO meclis üyelerinin %90'ı.
-Javier Milei'nin yönetiminin ilk yedi ayı hakkında nasıl bir değerlendirme yapıyorsunuz?
-Yeni bir siyasi partiyle, ne yapmak istediği konusunda net bir vizyona sahip, inandığı fikirleri hayata geçirecek ekibi bulmaya çalışan bir başkanla karşı karşıyayız. Çünkü hepimiz Pep Guardiola gibi oynamak istiyoruz ama bu, sahip olduğunuz oyunculara bağlı. Arjantin'in dünyada yatırım yapılabilecek bir ülke olarak gören insanlara açıldığını görüyorum. Federico Sturzenegger'in devlet kuralsızlaştırma bakanı olacağı açıklandı ki bu bana çok iyi bir şey gibi geliyor ve biz de bunu savunuyoruz. Mauricio o zamanlar Devleti modernleştirmek için zaten bir sekreterlik kurmuştu. Alberto Fernández'in, özellikle IGJ gibi organizasyonlarda, devletin kağıda dönmesiyle kesintiye uğramasıyla kesintiye uğrayan bu yolun gerçekten büyük ölçüde geliştirilebileceğini düşünüyorum.
-Peki ekonominin gidişatı hakkında ne düşünüyorsunuz?
-Milei, başkanlığındaki tüm mücadelelerin anasının, yıllık tek haneli enflasyona dayalı ekonominin istikrara kavuşturulması, mali denge ve bunun göreli fiyatların normalleştirilmesi ve insanların para kazanmasını sağlamak gibi olumlu sonuçları olduğu konusunda net. tasarruf edin ve müreffeh bir hayat sürün. Siyasetin çok küçük bir sektörü vardı; Bases'e oy vermek yedi ay sürüyordu, yani dört süren bir dönemde altı aydan fazla bir süre.
-İki açıdan. Bunlardan birincisi ve esası, Meclis'in bir partinin ittifak politikasını belirleyen organ olmasıdır. Ulusal hükümetin parlamenter azınlığa sahip olduğu bir bağlamda (demokrasinin dönüşünden bu yana en küçük azınlık), PRO ona kurumsal destek verdi ve onu destekleme taahhüdünü üstlendi. Diğeri ise birçok kişinin La Libertad Avanza ile birleşip birleşmeyeceğine dair sorduğu soruya yanıt olarak kendisini ifade etmek zorunda kalan organın kendisi olmasıydı. %90'ı, PRO'yu bu Hükümeti destekleyecek bağımsız bir parti olarak sürdüren farklı bir liderlik tarzı olan yenilenmeye oy verdi.
-Birleşme ihtimali göz ardı edildiğinde gelecek yıl bir seçim koalisyonunda ilerleyemez miyiz?
– Anlambilimi tartışmayalım, birlikte çalışmak bana hayal bile edilemeyecek bir şey gibi gelmiyor. Tıpkı UCR veya Sivil Koalisyon ile bunu yapabilmemizin bana imkansız görünmediği gibi. Arjantin'de yapılması gerekenler konusunda bazı temel konuları paylaşan bir grup insanın bir araya gelip birlikte çalışması bana kötü gelmiyor. PRO'da bir taahhüdümüz var, neredeyse Mauricio Macri'nin mantrası: Ya değişimiz ya da hiçbir şeyiz. Detayları tartışacağız ama her zaman Cumhurbaşkanının yanında olacağız. Söz konusu değil, bunu bu dönem Ulusal Kongre'de zaten gösterdik.
-Buenos Aires eyaleti anlaşmaya varılabilecek yer mi?
-Mesela José Luis Espert Milei'nin yanında olan bir kişi ve biz onunla nasıl çalışılacağını biliyoruz. “Colo” Santilli ve Espert 2023'te zaten birlikteydiler, yeniden birlikte çalışabilmeleri çılgınca olmasa gerek. Buradaki sorun, bir buçuk ay önce Patricia Bullrich'in Diego Valenzuela ve Daniela Reich ile birlikte kurumsal bir etkinlik düzenleyerek birleşmeye gitmeleri gerektiğini ve PRO'nun çoktan gittiğini söylemeleriydi. Bunda nüanslar var, hepsi böyle değil ve bu yüzden parti farklı oy kullandı.
-Patricia Bullrich PRO'nun bir parçası mı? Yoksa Milei'nin özgürlükçü hükümetinin bir kesimini mi temsil ediyor?
-Listeyi geçen yıl Patricia ile paylaşmıştım ve kendisinin Macri'nin başkanlığına olan güveniyle şekillenen çok iyi bir Güvenlik Bakanı olduğunu düşünüyorum. O dönemde Mauricio, yüzleşilmesi gereken bazı krizler karşısında, bugün olduğu kadar net olmayan, ifade edilecek konuların olduğu durumlarda ona kurumsal güvenini vermişti. Chocobar olayı buna bir örnektir: Bugün bir polis memurunun kendisini bir saldırıdan koruması gerektiğine dair daha net bir görüşe sahibiz; Daha önce birçok kişi bizi eleştirdi. Bu yüzden PRO'nun dört yıllık eski başkanı ve eski Ulus başkanlığı adayı Patricia ve ekibinin bizim küçük bir kaybedenler partisi olduğumuzu söylediğini duyduğumda şaşırıyorum. Bu yapılmadı.
Kampanyada Martín Yeza ve Patricia Bullrich.
-Bullrich'in Together for Change'in aldığı altı milyon oyla ilgili açıklamaları hakkında ne düşünüyorsunuz? Bunları kendisine mi tahsis ediyor?
-Horacio Rodríguez Larreta'nın yanında staj yaparken Patricia, yalnızca lider birikiminin oyların aritmetik toplamını oluşturmadığını söyledi. O yüzden oyların tek kişiye ait olduğunu, kariyerine aykırı olduğunu söylemesine şaşırdım.
-Macri'nin PRO'nun başında kalması ve Bullrich'in Meclis'te görev alması konusunda bir anlaşma var mıydı?
-Bu bana bağlı değildi. Bu çok spesifiktir. Meclis önünde Milei'nin yanında değilsek Milei'ye karşı olduğumuzu söylediler… Biz de “dur, öyle değil” yanıtını verdik. Biz yasayı savunduk, ona karşı mücadele ettik, bu iddiayı paylaşmıyoruz; ne ben, ne Mauricio Macri, ne de gitmek istedikleri yöne katılmadıklarını söyleyen PRO meclis üyelerinin %90'ı.
-Javier Milei'nin yönetiminin ilk yedi ayı hakkında nasıl bir değerlendirme yapıyorsunuz?
-Yeni bir siyasi partiyle, ne yapmak istediği konusunda net bir vizyona sahip, inandığı fikirleri hayata geçirecek ekibi bulmaya çalışan bir başkanla karşı karşıyayız. Çünkü hepimiz Pep Guardiola gibi oynamak istiyoruz ama bu, sahip olduğunuz oyunculara bağlı. Arjantin'in dünyada yatırım yapılabilecek bir ülke olarak gören insanlara açıldığını görüyorum. Federico Sturzenegger'in devlet kuralsızlaştırma bakanı olacağı açıklandı ki bu bana çok iyi bir şey gibi geliyor ve biz de bunu savunuyoruz. Mauricio o zamanlar Devleti modernleştirmek için zaten bir sekreterlik kurmuştu. Alberto Fernández'in, özellikle IGJ gibi organizasyonlarda, devletin kağıda dönmesiyle kesintiye uğramasıyla kesintiye uğrayan bu yolun gerçekten büyük ölçüde geliştirilebileceğini düşünüyorum.
-Peki ekonominin gidişatı hakkında ne düşünüyorsunuz?
-Milei, başkanlığındaki tüm mücadelelerin anasının, yıllık tek haneli enflasyona dayalı ekonominin istikrara kavuşturulması, mali denge ve bunun göreli fiyatların normalleştirilmesi ve insanların para kazanmasını sağlamak gibi olumlu sonuçları olduğu konusunda net. tasarruf edin ve müreffeh bir hayat sürün. Siyasetin çok küçük bir sektörü vardı; Bases'e oy vermek yedi ay sürüyordu, yani dört süren bir dönemde altı aydan fazla bir süre.