Actinopteri
New member
Sivil Koalisyon-ARI Başkanı, Maximiliano Ferrarobu Salı günü şu konuya yönelik bir bildiri yayınladı: Mauricio Macri ve Martín Lousteausırasıyla PRO ve Radikal Sivil Birlik başkanlarını, onları harekete geçmeye teşvik etmek için başvuruyu reddetmek tartışmalı hakimin Ariel LijoJavier Milei tarafından Yüksek Mahkemeye katılmak üzere seçildi.
“Sivil Koalisyon-ARI olarak, sektörlerin büyük bir kısmı ve siyasi liderlik arasında aday gösterilmesi konusunda hakim olan sessizlikten derin endişemizi ifade ediyoruz. Bay Ariel Lijo, çok sayıda ve ciddi itirazlara konu olan adli bir figür. Bu teklif milletin en yüksek mahkemesine sunuldu. Hukukun üstünlüğü, kuvvetler ayrılığı ve hukuki belirlilik açısından ciddi bir risk teşkil ediyor Ferraro, Macri ve Lousteau'ya gönderdiği ve sosyal ağlarında da kamuoyuna duyurduğu mektupta şöyle diyor:
MK başkanı, her ne olursa olsun müttefiki olan PRO ve UCR'deki meslektaşlarına mektup yazdı. Değişim İçin Birlikte ve taraflar neler? Senatoda temsil ediliyorlarLijo belgesinin işlenmesi gereken yer.
Ferraro ise 7 Mayıs'ta Sivil Koalisyon milletvekillerinin bir sunum yaptığını belirtti. resmi meydan okuma Lijo'nun aday gösterilmesine de eşlik eden bir önerge Elisa Carrio2002'de bu siyasi alanı kuran kişi.
“Etik ve bağımsızlık eksikliği federal yargıç olarak performansında; Ulusun en yüksek makamını işgal etmek için gereken niteliklerin eksikliği; babadan kalma tutarsızlıklar bu bir şeyi gösterir olası yasadışı zenginleştirme; zayıf teknik ve yasal uygunluk; sorumluluğundaki adli dosyaların işlenmesinde haksız gecikmeler; ve yetersiz ve zayıf bir akademik eğitimin kanıtladığı liyakat eksikliği,” Sivil Koalisyon mektubunda Lijo'nun yüksek mahkeme üyesi olarak atanmasına itiraz edecek argümanlar olarak sıralandı.
Yargıç Ariel Lijo, hükümetin Yüksek Mahkeme'ye katılmasını önerdi. Fotoğraf Maxi Failla
Belirlemenin “kurumsal ağırlık”tan kaynaklanacağı görüşüyle, Macri ve Lousteau'ya sordu bu konuda ifade vermek”bu varsayıma karşı açık ve güçlü bir pozisyonDeğişim için Birlikte tarafından seçilen Ulusun Senatörlerini, Cumhuriyet vatandaşlarına karşı sahip oldukları sorumluluğu onurlandırmaya çağırıyoruz.”
Bu şekilde Ferraro, JxC'yi oluşturan PRO ve radikalizmin başkanlarını kamuya açık bir tutum sergilemeye çağırdı ve “Lijo gibi bir kişiyi ve şüpheli geçmişini engellemek Ulus Haber Yüksek Mahkemesi'nde bir sandalye işgal etmek için kurumsal bağların”.
Eski yargıç ve Haber Bakanı Ricardo Gil Lavedra da Hükümet tarafından sunulan belgeye karşı görüş belirtmişti. “Yargıtay yargıçlarının şüphe götürmez bir kişisel ve akademik kariyere ve geçmişe sahip olması gerektiğini, bu sayede onları itirazlardan ve şüphelerden koruyacağını savunduk. Kısacası: suçsuz insanlar. Yürütme Organının eylemleri, Haberte güvenilirliğin yeniden kazanılmasına yardımcı olmuyor. , güvensizliği derinleştiriyor“Gil Lavedra mayıs ayında ilan etti.
Ulusal Anayasada öngörüldüğü gibi, Yüksek Mahkeme yargıçlarını seçme sorumluluğu, bunun nasıl yapıldığına ilişkin bazı sorulara rağmen, bunu zaten yapmış olan Milletin başkanına karşılık gelmektedir. Senato'nun şartnameyi tartışması gerekiyor ve adayların başkanlık kararnamesi sonrasında atanabilmeleri için oyların üçte ikisinin alması gerekiyor.
Yüksek Haber Divanı'nın mevcut planı, biri etkin, diğeri potansiyel olmak üzere iki boş kadroyu gösteriyor. Boş kadro, Elena Highton de Nolasco'nun Kasım 2021'deki istifasına yanıt verirken Juan Carlos Maqueda, o ay 75 yaşına ulaşacağı için büyük olasılıkla Aralık ayında emekli olacak. İki boş kadroyu doldurma ihtimali bulunan Milei, ilk vaka için Ariel Lijo'yu, ikinci dava için de profesör Manuel García-Mansilla'yı Yönetim Kurulu adayları olarak önerdi.
Her ikisinin de başvuruları Haber Bakanı Mariano Cúneo Libarona tarafından imzalandı ve 27 Mayıs Pazartesi günü sunuldu. Destek ve itirazların işlenmesinde Lijo 3.578 katılım ve 328 mücadele ekledive García-Mansilla adaylığına 3.126 onay ve 110 itiraz topladı. Şartnamelerin lehinde ve aleyhinde toplam 7.142 sunum alındı.
“Sivil Koalisyon-ARI olarak, sektörlerin büyük bir kısmı ve siyasi liderlik arasında aday gösterilmesi konusunda hakim olan sessizlikten derin endişemizi ifade ediyoruz. Bay Ariel Lijo, çok sayıda ve ciddi itirazlara konu olan adli bir figür. Bu teklif milletin en yüksek mahkemesine sunuldu. Hukukun üstünlüğü, kuvvetler ayrılığı ve hukuki belirlilik açısından ciddi bir risk teşkil ediyor Ferraro, Macri ve Lousteau'ya gönderdiği ve sosyal ağlarında da kamuoyuna duyurduğu mektupta şöyle diyor:
MK başkanı, her ne olursa olsun müttefiki olan PRO ve UCR'deki meslektaşlarına mektup yazdı. Değişim İçin Birlikte ve taraflar neler? Senatoda temsil ediliyorlarLijo belgesinin işlenmesi gereken yer.
Ferraro ise 7 Mayıs'ta Sivil Koalisyon milletvekillerinin bir sunum yaptığını belirtti. resmi meydan okuma Lijo'nun aday gösterilmesine de eşlik eden bir önerge Elisa Carrio2002'de bu siyasi alanı kuran kişi.
“Etik ve bağımsızlık eksikliği federal yargıç olarak performansında; Ulusun en yüksek makamını işgal etmek için gereken niteliklerin eksikliği; babadan kalma tutarsızlıklar bu bir şeyi gösterir olası yasadışı zenginleştirme; zayıf teknik ve yasal uygunluk; sorumluluğundaki adli dosyaların işlenmesinde haksız gecikmeler; ve yetersiz ve zayıf bir akademik eğitimin kanıtladığı liyakat eksikliği,” Sivil Koalisyon mektubunda Lijo'nun yüksek mahkeme üyesi olarak atanmasına itiraz edecek argümanlar olarak sıralandı.
Yargıç Ariel Lijo, hükümetin Yüksek Mahkeme'ye katılmasını önerdi. Fotoğraf Maxi Failla
Belirlemenin “kurumsal ağırlık”tan kaynaklanacağı görüşüyle, Macri ve Lousteau'ya sordu bu konuda ifade vermek”bu varsayıma karşı açık ve güçlü bir pozisyonDeğişim için Birlikte tarafından seçilen Ulusun Senatörlerini, Cumhuriyet vatandaşlarına karşı sahip oldukları sorumluluğu onurlandırmaya çağırıyoruz.”
Bu şekilde Ferraro, JxC'yi oluşturan PRO ve radikalizmin başkanlarını kamuya açık bir tutum sergilemeye çağırdı ve “Lijo gibi bir kişiyi ve şüpheli geçmişini engellemek Ulus Haber Yüksek Mahkemesi'nde bir sandalye işgal etmek için kurumsal bağların”.
Senato'da tartışılması gereken adaylık, Hükümetin itirazlar ve destek açtığı dönemde zaten çok sayıda eleştiriye maruz kaldı. Buenos Aires Şehri Barosu veya Arjantin Siyasi Kulübü gibi çeşitli sivil ve siyasi kuruluşlar tarafından reddedilme kataraktları yaşandı.
Eski yargıç ve Haber Bakanı Ricardo Gil Lavedra da Hükümet tarafından sunulan belgeye karşı görüş belirtmişti. “Yargıtay yargıçlarının şüphe götürmez bir kişisel ve akademik kariyere ve geçmişe sahip olması gerektiğini, bu sayede onları itirazlardan ve şüphelerden koruyacağını savunduk. Kısacası: suçsuz insanlar. Yürütme Organının eylemleri, Haberte güvenilirliğin yeniden kazanılmasına yardımcı olmuyor. , güvensizliği derinleştiriyor“Gil Lavedra mayıs ayında ilan etti.
Ulusal Anayasada öngörüldüğü gibi, Yüksek Mahkeme yargıçlarını seçme sorumluluğu, bunun nasıl yapıldığına ilişkin bazı sorulara rağmen, bunu zaten yapmış olan Milletin başkanına karşılık gelmektedir. Senato'nun şartnameyi tartışması gerekiyor ve adayların başkanlık kararnamesi sonrasında atanabilmeleri için oyların üçte ikisinin alması gerekiyor.
Yüksek Haber Divanı'nın mevcut planı, biri etkin, diğeri potansiyel olmak üzere iki boş kadroyu gösteriyor. Boş kadro, Elena Highton de Nolasco'nun Kasım 2021'deki istifasına yanıt verirken Juan Carlos Maqueda, o ay 75 yaşına ulaşacağı için büyük olasılıkla Aralık ayında emekli olacak. İki boş kadroyu doldurma ihtimali bulunan Milei, ilk vaka için Ariel Lijo'yu, ikinci dava için de profesör Manuel García-Mansilla'yı Yönetim Kurulu adayları olarak önerdi.
Her ikisinin de başvuruları Haber Bakanı Mariano Cúneo Libarona tarafından imzalandı ve 27 Mayıs Pazartesi günü sunuldu. Destek ve itirazların işlenmesinde Lijo 3.578 katılım ve 328 mücadele ekledive García-Mansilla adaylığına 3.126 onay ve 110 itiraz topladı. Şartnamelerin lehinde ve aleyhinde toplam 7.142 sunum alındı.